¿Repercusiones de Gilad Shalit?

Varias personas me han dicho que escriba sobre Gilad Shalit en las últimas semanas, y me he negado porque creo que el debate es muy fuerte y las posturas ya estaban puestas sobre la mesa. Personalmente tengo mi visión sobre el asunto (contra la negociación) pero eso ya es historia, pues el intercambio ya ha sido efectuado.

De lo que si quería hablar, es de los posibles "efectos" de este intercambio que puede ser que ya hallan comenzado.

Uno de los argumentos que tienen los que se oponían al intercambio de Gilad Shalit por mas de 1000 terroristas, es que se va a incentivar el secuestro de personas "negociables" ya que la presión popular haría que sigan estos negociados.

Mas que la presión popular, los antecedentes. Una vez que negociamos por Gilad Shalit, y entregamos a 1000 terroristas, que impide que negociemos la próxima vez por un número inferior. Digamos que la próxima vez que secuestren a alguien nos pidan que liberemos a 500 terroristas. ¿Cómo podremos negarnos? ¿Por qué a Gilad Shalit si y a otros no?

Lo que temíamos es que este intercambio desembocara en mas secuestros. Todavía no han ocurrido en Israel, pero tras la noticia del secuestro de 3 europeos (españoles e italianos) trabando el el noroeste africano, y la supuesta responsabilidad del secuestro por parte del grupo terrorista Al Qaeda, nos hace reflexionar.

Según cuentan los diarios, que a su vez relatan los testigos del hecho, el comando que realizó el secuestro fue DIRECTAMENTE A SECUESTRAR. No fue un ataque que dejó cautivos a algunos. Entraron al pabellón de extranjeros, secuestraron, y se fueron.

De ser cierto todo esto, se ve a la legua que podría ser un efecto directo de la negociación por Gilad Shalit. Es decir, vamos a secuestrar a personas CARISMÁTICAS, que sea fácil que la gente se sume en el Facebook para presionar por su liberación, y así liberaremos a todos nuestros terroristas.

Es cierto que los secuestros a colaboradores de ONG en países de África no ha comenzado esta semana. Ya tenemos una larga lista de secuestrados. Pero llama la atención que esta vez fue un operativo en un lugar que no suele haber "guerrilla", y que el comando parece haber ido NADA MAS QUE A SECUESTRAR.

¿Ustedes que opinan?