miércoles, 27 de julio de 2011

Rechazada la Nueva Ley de Matrimonio

Hoy se voto en la Kneset una nueva Ley de Matrimonio en Israel que pretendía abrir las posibilidades para contraer matrimonios que no son aceptados por el Rabinato. Es decir, la ley intentaba crear una nueva figura legal: El Matrimonio Civil, que es inexistente en Israel.

El proyecto fue votado y rechazado por abrumadora mayoría (70% de los votos) y por lo tanto sigue rigiendo la ley anterior sobre matrimonios.

Hace un tiempo escribí sobre Matrimonios en Israel y parece que la postura del parlamento sigue siendo la misma.

¿Por qué el parlamento israelí sigue queriendo que los Casamientos y Divorcios dependan del Rabinato?

Muchos opinan que es por presión de los partidos religiosos. Que si ceden en un tema tan trivial (comparado con otros de mayor peso en un gobierno tan delicado como el israelí) pueden tener su apoyo para otras causas.

Personalmente creo que los parlamentarios están convencidos que la identidad del Estado de Israel como Estado Judío, es cada vez mas fina. Cada año el Estado de Israel se identifica menos con el Ser Judío, y la tendencia es "ser mas abiertos", lo que se dice "una nación sin religión".

A mi me parece que la NO IDENTIFICACIÓN de Israel con lo Judío, va en contra de las necesidades incluso políticas y sociales de Israel. Incluso llegaría a opinar que el día que se deje de asociar a Israel como Estado Judío, será el comienzo del fin.

Y dado que en algún sentido el Estado debe "Ser Judío", prefiero que sea con los Casamientos y Divorcios (que dentro de todo, los que vivimos en Israel, sabemos que no es tan grave subyugarse al Rabinato), que empiecen a prohibir tiendas abiertas en Shabbat en Tel Aviv, y otras presiones que afectarían mucho mas.

En fin, la noticia que tiene que ver con la Aliá, es que se rechazó el proyecto de ley, y quería informarles. El resto son opiniones, que tal vez no interesan (o no se entiendan, si no viven en Israel)
[Si te gustó el artículo te pedimos que lo compartas en tus REDES SOCIALES. Gracias]

5 comentarios:

  1. No estaba al tanto. Gracias Tepi por informanos.
    Me parece genial que no hayan aceptado hacer reformas sobre esta ley de tanta importancia. Igual, creo que también deberían rever ciertas cuestiones ligadas a la aceptación de ciudadanías que van en contra de esta postura, aunque entiendo que este debe ser un tema bastante complicado de resolver.
    Eso que decís de ¨ser cada vez más abiertos¨ a veces puede llegar a desdibujar fronteras que deben ser reconocidas y respetadas, y el trabajo debería consistir en hacer del estado una nación cada vez más identificada con los objetivos con los cuales nació.

    ResponderEliminar
  2. Sil, justamente eso quise decir: De alguna manera el estado debe identificarse con lo judío, sino pierde el sentido del ser estado

    ResponderEliminar
  3. Si, si, eso entendí y comparto plenamente.

    ResponderEliminar
  4. ¿Sabés qué Sil(via) soy, no? Hice los deberes ¡y las cosas ya me salen mejor!jaja

    ResponderEliminar
  5. Si Si... ja jaja jaja. Eso quiere decir que ya puedo cerrar los comentarios anónimos... Por ahora los dejamos así, y luego vemos.

    Gracias por tus comentarios

    ResponderEliminar

Por favor, ANTES DE COMENTAR asegurate de:
- Haber buscado si la información que buscas ya está en este blog (USA EL BUSCADOR DE ARTÍCULOS - Arriba a la derecha!!!)
- Leer rápidamente los comentarios dejados para ver si alguien respondió a tu pregunta
- Comentar en el artículo APROPIADO (que hable sobre el tema del cual preguntas)
- Sabe que si dejas tu email, todo el mundo lo verá. Para saber si te contesté puedes suscribirte al blog y revisar periódicamente el artículo (suelo contestar rápido)

Por último: Puedes comentar como anónimo, pero SÓLO responderé preguntas realizadas por usuarios.

Gracias por ayudar a que seamos mejores cada día