Demagogo de Turno

Los países árabes (no todos, pero la mayoría) son incapaces de desarrollarse y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Esto hace que para poder gobernar sea necesario desviar la atención hacia otro lugar, si es de odio que genere "unión" contra un enemigo común, entonces mucho mejor, como en la novela de George Orwell. Esto hace que todas las décadas surga un Líder Demagogo que se dedica a hablar agresivamente contra el Estado de Israel, intentando ser el héroe del pan-arabismo, obviamente, sin éxito todavía.

Señores, este post es sobre Historia, pero también sirve para entender la actualidad, ya que la historia se repite e Israel no es la excepción a la regla. Repasemos entonces los demagogos a los que se tuvo que enfrentar Israel en su corta vida como Estado independiente.


En los 40s: Aj Hamint

En la época anterior a la creación del Estado Judío y durante los primeros años de vida, hubieron varios personajes que quisieron tomar este puesto de líder árabe contra los judíos. Yo creo que el mas importante de todos, y el que mas problemas hizo, fue Aj Hamin que era el Mufti de Jerusalem (la máxima autoridad religiosa musulmana). Aj Amin era una persona muy inteligente pero al carecer de un Estado, no contaba con la infraestructura necesaria para organizar una lucha seria y fracasó en su misión de unir a todos los árabes.


En los 50s y 60s: Nasser

Nasser era el nuevo presidente de Egipto (luego de derrocar al Rey Farouk en una revolución militar) y se propuso eliminar al flamante Estado Sionista. Su arma preferida (además de adquirir una basta cantidad de armamento nuevo) fue el bloqueo marítimo en el Estrecho de Tirán, el cual evitaba a Israel de utilizar el puerto de Eilat. La (casi) única fuente de petroleo de Israel provenía de Iran y la ruta mas corta era por ese puerto. Por lo tanto, el bloqueo fue una amenaza mortal para el pequeño país y era necesario abrir la vía para mantener funcionando el país en los primero pasos tan críticos de esa nación.

Si Nasser no hubiera querido ser demagogo, si tan solo hubiera mantenido el bloqueo israelí, tal vez hubiera sido catastrófico. Pero su ambición de ser el gran líder árabe que unía a todos, lo arruino. Tomó dos desiciones para ganar el apoyo popular en todo el mundo arabe: Nacionalizó por la fuerza el Canal de Suez (hasta ese momento de Inglaterra) y apoyo (tanto verbalmente como militarmente) la revolución de Algeria (en esos tiempos, una colonia Francesa). O sea, se metió con dos de las potencias militares mas grandes de la época.

Israel, en conjunto con Inglaterra y Francia, lanzaron la conquista del Desierto del Sinaí y desbloquearon el Estrecho del Tirán. Inglaterra nunca recuperó el Canal y Francia no pudo evitar la independencia de Algeria. Israel pudo navegar por el estrecho tan solo algunos años, hasta que Nasser volviera a bloquearlo en los 60s.

Rusia armo nuevamente a Nasser y lo ungio con el titulo de nuevo libertador, hasta que fue vitoreado por todo el mundo árabe. Fundo la UAR (United Arab Republic - República Árabe Unida) que consistía en una federación formada por Egipto, Siria, y Jordania, los tres enemigos de Israel (Líbano siempre fue un país cristiano, no musulmán), y todos veían a Nasser como el Gran Líder. En la Guerra de los Seis Días fue avasallado por el ejercito israelí y murió algunos anios mas tarde.

En los 70: Sadat

Anwar Al Sadat sucedió a Nasser como presidente de Egipto y prosiguió la carrera armamentista, solicitando el apoyo de la Unión Soviética para formar uno de los ejércitos en pie mas grandes de la tierra (luego de las potencias, obviamente). Siria también fue rearmada y entre las dos poseían mas armamentos que la OTAN en Europa. Sadat recorrió el mundo árabe buscando el apoyo y lo consiguió. Lanzo la guerra de Yom Kipur en la cual no esta claro quien salio victorioso. Yo diría que la Paz fue el ganador, pues la consecuencia directa de ese conflicto bélico fue la firma del tratado de paz entre Israel y Egipto.

Sadat se convirtió en un real líder cuando viajo a Jerusalem para discutir la paz con los israelíes. Lástima que los árabes no entendieron lo que el estaba haciendo y lo asesinaron. Terminando así con el unico gran líder de los árabes, que realmente buscaba lo mejor para su pueblo.


En los 80: Saddan Hussein

El famoso dictador/presidente iraquí que tan bien gobernó su país, también estuvo tentado a convertirse en el líder del pan-arabismo al intentar destruir al enemigo en común, pero sin lograrlo. Si tan solo se hubiera dedicado a seguir desarrollando a Iraq (de manera excelente) tal vez Iraq seria hoy una nación completamente distinta.


En los 90: Yasser Arafat

Ese Egipcio que se hace llamar palestino (no nació en Palestina) tomo las riendas de la OLP y unifico todas las corrientes (o casi todas?) para liderar la guerra entre el terrorismo y el mundo. De mas esta contar su historia pues todos la conocemos. Solo me resta escribir con respecto al tema de este artículo que Arafat tuvo la intención varias veces de firmar la paz con Israel pero su ambición de líder y sus ansias demagogas no lo dejaron ya que si lo hacía perdía un poco de poder frente a algunos sectores de la OLP exiliados.


Y en el Nuevo Milenio...

El nuevo milenio habia comenzado sin demagogos, o por lo menos sin grandes demagogos, y a nuestro querido amigo Mahmud Ahmadineyad se le ocurrió ser el demagogo de turno del pan-arabismo. Se levantó un día y dijo "Como hago para conservar el poder?" y se dió cuenta que cuando hay un enemigo común la gente se une y se olvida de los problemas internos.

Un día organizó una conferencia para negar el holocausto. Otro día comenzó un programa nuclear con fines bélicos (quien va a creer que son con fines energéticos en uno de los países con mas petróleo que existen sobre la tierra?!). Como la popularidad decaía tuvo que buscar mas enemigos: Los Estados Unidos, los homosexuales, y otros grupos a los cuales atacó este líder tercermundista.


La verdadera víctima de estos líderes demagogos es el pueblo árabe (en especial los refugiados de Gaza y la población de Cisjordania), que siguen careciendo de líderes creativos que piensen mas en el bienestar del pueblo antes que en el poder que pueden adquirir. Con el dinero que se gasto en 60 años de conflicto bélico entre todos los países árabes se podría haber construido 15 Estados Palestinos con infraestructura de primer mundo.Trillones y Trillones de dolares hubieran construido un país floreciente y de calidad de vida suficiente. Pero a ninguno de los lideres que le toco vivir a los árabes estaba interesado realmente en el pueblo, sino en gobernar.

Yo tuve el privilegio de poder hablar sobre este tema con algunos árabes jerosolimitanos (de Jerusalem) y me han dicho que, si bien no lo pueden gritar a cuatro vientos, ellos prefieren estar gobernados por Israel que por terroristas. "Ustedes [los israelíes] no nos dan los beneficios que ustedes mismos tienen, nuestras ciudades no son tan buenas como las judías, pero si son mejores que otras ciudades árabes en el resto del mundo"

Cuando vendrá un real líder árabe que piense en el pueblo mas que en sus propias ganas de gobernar? Parece que por ahora no va a suceder. Esperemos que por el bien de todos no falte mucho. Mientras tanto hay que saber lidiar con la demagogia.